Nouvelles

Voici le résultat d‘un essai de stagnation de 90 minutes réalisé sur un caloduc à température contrôlée et un caloduc classique dans les mêmes conditions de gazéification. Le rapport d‘essai montre clairement que :

1. De la 0e minute à la 25e minute (température inférieure à 100 ℃), la vitesse de chauffage des deux côtés est fondamentalement la même.

2. À la 30e minute, le caloduc de contrôle de température a atteint le point critique de la température définie et la vitesse de chauffage a ralenti, tandis que le caloduc conventionnel chauffe rapidement.

3À la 35e minute, le caloduc de contrôle de température a atteint le point de consigne de contrôle de température (110 ℃), tandis que le caloduc conventionnel continue de chauffer rapidement.

4. De la 35e minute à la 90e minute, la température du caloduc à contrôle de température a augmenté à 140 ℃, tandis que la température du caloduc conventionnel a augmenté à 197 ℃.

Question : Pourquoi la température continue-t-elle d‘augmenter lentement après que le caloduc à régulation de température a atteint la valeur de consigne et que le transfert de chaleur s‘arrête ? Cela est dû à la conductivité thermique inhérente aux métaux. À ce stade, la température à l‘intérieur du tube à vide a dépassé 200 °C et continue d‘absorber de la chaleur. La température du corps métallique du caloduc augmente donc lentement. Or, cette augmentation est uniquement due à la température du corps du tube ; il n‘y a plus de transfert de chaleur.

À ce moment, la chaleur est libérée par les deux caloducs. Le caloduc à régulation de température chute rapidement à environ 110 °C, tandis que le caloduc conventionnel chute lentement à environ 185 °C. Cela est dû au fait que le caloduc à régulation de température a arrêté le transfert de chaleur, tandis que le caloduc conventionnel continue de le faire.